Por
último trataremos la única VARIEDAD de transferido
del bloque reporte "Rotura de la chimenea de la izquierda"
(4), ya que los otros no lo son por las razones ya expuestas.
Al
transferir el bloque reporte a la parte izquierda de la plancha
o cilindro, este se realizó correctamente y por tanto solo
hay los defectos mencionados, no ocurrió lo mismo al hacerse
la misma operación con el de la derecha. Por las circunstancias
que fuesen se produjo un fallo, ya sea en la gelatina del bloque
o en el posterior mordido del ácido en la plancha. Ello
dió lugar a que se produjera el defecto de "Rotura
de la chimenea de la izquierda" que menciona el catálogo
y que ocupa el lugar núm. 40 del pliego. Como se puede
comprobar, el sello que ocupa la posición núm. 35,
no tiene ningún defecto en la chimenea izquierda, ni siquiera
incipiente. Son cientos los pliegos con diferente numeración
examinados, y en ninguno de ellos aparece el mencionado defecto
en la posición 35, tampoco se aprecia señal visible
de retoque en dicho sello.
Siempre
cabe la posibilidad de que este error de catalogación se
debiera a una errata de imprenta que nadie se ha preocupado en
corregir. Debido en parte, al poco valor que tiene esta serie
en el mercado y al escaso interés del coleccionismo filatélico
en general, por el estudio de las emisiones de este periodo.
Fernando Cabello Borras
Cualquier pregunta o consulta referente al presente
artículo será atendida.
‹‹‹ Volver
